這(zhè)一天，還(hái)是來了!2017年3月20日，百度發(fā)出公告：因百度對(duì)時(shí)效性内容識别技術升級，原獨立新聞源數據庫的形式已不再适合使用，故取消新聞源數據庫。
　　百度一紙公告，意味著(zhe)風雲十多年，甚至一度把持優質網絡媒體、自媒體、站長(cháng)流量命脈的百度新聞源制度取消，一個時(shí)代徹底結束!
　　關于中國(guó)媒體和互聯網産業，很多人感覺現在是以微信爲代表的新媒體時(shí)代，但你可知：曾幾何時(shí)，幾乎所有的大型企業和公關公司合作，都(dōu)要求相關的文案和創意推廣，要以百度新聞源收錄爲準;曾幾何時(shí)，自媒體沒(méi)有獨立發(fā)聲渠道(dào)，當年就(jiù)是通過(guò)百度新聞源的收錄，像萬能(néng)的大熊、王冠雄、康斯坦丁等等這(zhè)些人的文章才被更多讀者獲悉;曾幾何時(shí)，網站或者媒體成(chéng)爲百度新聞源，遠比在北京買一套房子價值大......
　　總之一句話，在PC互聯網時(shí)代，判斷一家網絡媒體是否主流的最主要标準就(jiù)是：是否爲百度新聞源!幾年前，任何媒體或者網站成(chéng)爲百度新聞源，都(dōu)會(huì)成(chéng)爲香饽饽，意味著(zhe)大把的流量和大把的銀子滾滾而來。
　　這(zhè)幾天有一篇文章非常火，叫(jiào)做《10萬+正在毀了這(zhè)個行業》，其實同樣在6年前我就(jiù)說(shuō)過(guò)類似的論調。正因爲百度新聞源制度的推出，很多媒體人把精力放在了研究标題上，如何吸引流量成(chéng)爲了kpi考核第一指标，以這(zhè)種(zhǒng)價值觀出發(fā)進(jìn)行創作可不就(jiù)像我們今天以10萬+爲目标出發(fā)創作一樣麼(me)，導緻的後(hòu)果必然是行業出現了大量嘩衆取寵的文章，而真正踏實苦幹做内容的人反而吃虧。最終劣币驅除良币，好(hǎo)文章越來越少，能(néng)吸引閱讀量的标題黨文章越來越多。
　　以辯證的思維來看，任何互聯網産品和模式都(dōu)是利弊相交的，對(duì)于百度新聞源來說(shuō)也是如此。它的出現，讓更多新聞更即時(shí)性的傳達給需要的受衆，同樣也必然導緻更多含有目的性的文章不合時(shí)宜的出現在讀者面(miàn)前。
　　2017年3月21日上午我采訪了資深站長(cháng)、威易網創始人叢昊。叢昊和我認識很多年，他的網站十年前就(jiù)已經(jīng)是百度新聞源。作爲伴随百度新聞源走過(guò)十年曆程的叢昊，光景小富，是這(zhè)股紅利最大的受益者之一，他算有發(fā)言權的人之一。
　　在叢昊看來百度新聞源的停掉早有預知，因爲現在已經(jīng)是新媒體的時(shí)代。和叢昊一樣，很多早期的站長(cháng)以及媒體人都(dōu)開(kāi)始轉型把更多的精力投放到微信、百家号、今日頭條等新媒體平台。“不是很樂觀，我們這(zhè)批以技術取勝的站長(cháng)，在新媒體時(shí)代不會(huì)寫東西很吃虧”叢昊對(duì)百度新聞源取消之後(hòu)，表現的很傷感，對(duì)未來新的轉型之路規劃似乎還(hái)很模糊。
　　對(duì)于我本人來說(shuō)，百度新聞源給予的也實在太多太多，我能(néng)夠在今天通過(guò)微信公衆号傳播知識和觀點，被很多媒體轉載報道(dào)，很大原因也正是因爲在過(guò)去10多年對(duì)百度源的利用。雖然沒(méi)經(jīng)過(guò)統計，在至少在微信公号出現之前，超過(guò)80%的網友通過(guò)百度新聞源渠道(dào)來閱讀我的内容。我曾經(jīng)想，如果沒(méi)有百度新聞源，像我這(zhè)樣的自媒體人，價值要大打折扣。
　　後(hòu)來的事(shì)情我們都(dōu)知道(dào)了，自從2013年微信公号出現以來，包括騰訊新聞、百度百家、今日頭條、搜狐新聞客戶端、一點資訊等等在内的幾十個媒體平台獲得注資，開(kāi)啓了比PC互聯網時(shí)代更廣闊的流量圈地運動，我們的内容有了太多太多平台可以承載和傳播。
　　換句話說(shuō)，即便百度沒(méi)有取消新聞源，百度新聞源存在的價值也已經(jīng)微乎其微了。百度取消新聞源制度，是一個時(shí)代的結束，又何嘗不是一個更新時(shí)代的開(kāi)始呢!